Ухвала суду № 66627831, 22.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 313/662/2016

Провадження №22-ц/778/1728/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справа Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» про поновлення на роботі , оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, КП «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової палати між суддями від 13.03.2017 року справу передано у провадження судді Бабак А.М.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року справу призначено до розгляду на 03 травня 2017 року на 09 год. 30 хв.

03 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 14 червня 2017 року на 12-00 годин.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 331 від 18.05.2017 року на підставі службової записки судді Бабак А.М., у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п.4 ч.6 ст.126 Конституції України, ч.4 ст.116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради правосуддя від 11.05.2017 року) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

19 травня 2017 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Бєлка В.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство «Райводоканал» про поновлення на роботі , оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Бєлка