Рішення № 66627272, 18.05.2017, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.05.2017

Справа № 497/509/17

Провадження № 2/497/456/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) Страхового Бюро України (далі - МТСБУ), - суми сплаченого відшкодування в розмірі 10331,70 грн. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 1600,00грн., посилаючись на те, що позивач отримав право вимоги на відшкодування за рахунок відповідача, оскільки ним було виплачене страхове відшкодування постраждалому у ДТП, а відповідач добровільно не відшкодовує ці кошти.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представник, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши доводи позову, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

10 листопада 2015 року до МТСБУ звернулася із заявою власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування (а.с.10).

Відповідно до ст.6 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 22 серпня 2015 року о 15:00, відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мазда", державний номер НОМЕР_1, в м.Одеса - на вул. Канатній, біля будинку №83, при перестроюванні з правої смугу в середню не надав перевагу у русі, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в середній смузі в попутному напрямку прямо, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Болградського районного суду від 01.09.201 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і йому було призначено судом адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до положень п.40.3.ст.40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених ст.41 цього Закону. У зв'язку з залученням аварійного комісара відповідно до положень ст.40 цього Закону, МТСБУ понесло витрати в розмірі 10331,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням №324рв від 18.01.2016 року.

15 вересня 2015 року був складений звіт №1509101 автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу, та довідкою №1 від 30.12.2012року про розмір відшкодування шкоди, з фонду захисту потерпілих було виділенозаподіяну матеріальну шкоду в розмірі 10331,70 грн. .

Відповідно до наказу МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №324 від 16.01.2016 року бюро виплатило потерпілій особі ОСОБА_2

10331,70грн.. - суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №342 рв від 18.01.2016 року .

Згідно ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом .У судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів адміністративної справи № 520/11635/15-п, провадження №3/520/3788/15, - про притягнення відповідачадо адміністративної відповідальності, яка знаходилась в провадженні Київського районного суду м.Одеси, - відповідача визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.п. 41.1 ст.41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ за рахунок коштів захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.7 цього Закону, та майну, що знаходилося в такому транспортному засобі.

ОСОБА_2 10.11.2015 року звернувся до МТСБУ з заявою про страхове відшкодування, та МТСБУ задовольнило заяву потерпілої, виплативши їй відшкодування в розмірі 10331,70 грн. відповідно до платіжного доручення №324 рв від 18.01.2016 року.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою осбою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно з п.п. 38.2.1. п. 38.2 ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.

Розрахунок розміру страхового відшкодування було визначено позивачем на підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті пошкодження автомобіля від 15 вересня 2015 року. При здійсненні розрахунку страхового відшкодування фахівцю був наданий автомобіль "МАZDA".

Викладене підтверджується заявами сторін, постановоюКиївського районного суду м.Одеса від 01 вересня 2015 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №520/11635/15-п), звітом №1509101 автотоварознавчого дослідження оцінки транспортного засобу, довідкою №1 від 30.12.2015р. про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, завданої власнику транспортного засобуОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.08.2015рокув м.Одеса, розрахунком розміру заподіяної шкоди, заявоюОСОБА_2 про відшкодування їй матеріальної шкоди, заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди, платіжним дорученням №324 рв від 18 січня 2016 року про виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування в сумі 10331,70грн., іншими матеріалами справи.

Оскільки вищевказани факти і докази ніким і нічим не спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10,11,60,79,80,81,84,88,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 38,41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) Страхового Бюро УкраїнидоОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( що зареєстрований за адресою: 68711, с.Нові Трояни Болградського району Одеської області, вул.Шевченка,2, ) - на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса: 02154, м.Київ, бульвар Русанівськи,8, код ЕДРПОУ 21647131, р/р2600202284871 в Укрексімбанку м.Київа, МФО 322313) 10331( десять тисяч триста тринадцять одну) гривню 70 коп., сплаченого позивачем страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривні 00коп., а всього - 11931 (одинадцять тисячі девятсот тридцять одну) гривню 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду також може бути оскаржене позивачем шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області, а відповідачем - у той же спосіб і строк, але після отримання ухвали про відмову у перегляді цього рішення суду, ухваленого заочно.

Суддя А.В.Кравцова