Ухвала суду № 66627030, 22.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

22 травня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МазурикО.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стоянова АнтонаСергійовича,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 06 березня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухалою суду, заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою скаргу задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено та ухвалою від 19.04.2017 апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що не сплачено судовий збір.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення (а.с. 66), копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2017 про залишення апеляційної скарги без руху отримана Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 27.04.2017, однак вказані в ухвалі апеляційного суду від 19.04.2017 недоліки в зазначений строк не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч. 5 ст. 297 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:

Справа № 761/40786/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6085/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.