Ухвала суду № 66626702, 22.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"22" травня 2017 р. Справа № 917/1600/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Полтавської міської ради (вх. № 4975 від 15.05.2017 року) про прийняття додаткової постанови у справі

за позовом Полтавської місцевої прокуратури, м. Полтава,

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Полтавської обласної ради професійних спілок, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавська міська рада, м. Полтава,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 року (суддя Безрук Т.М.) позовні вимоги прокурора задоволені повністю.

Визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на окремо розташоване нерухоме майно, яке є невід'ємною частиною адміністративної триповерхової будівлі (Будинку генерал-губернатора, 1810 року, охоронний номер 577/4), а саме: склад В-1 площею 66,5 кв. м., вартістю 8560 грн.; гараж З-1 - 246,6 кв. м. вартістю 510100 грн.; гараж та склад Л-1 - 412,6 кв. м., вартістю 780200 грн.; павільйон К - 37,5 кв. м., вартістю 26800 грн.; павільйон М -183,4 кв. м., вартістю 175300 грн., гараж (тимчасовий) Н - 19,6 кв. м., вартістю 6500 грн.; гараж (тимчасовий) О - 19,6 кв. м., вартістю 11500 грн.; огорожа №1 - 898,6 кв. м., вартістю 291800 грн.; ворота № 2 - 16,4 кв. м, вартістю 13600 грн.; замощення № 3 - 3078,3 кв. м., вартістю 877800 грн.; хвіртка № 4 - 3,7 кв. м., вартістю 2300 грн.; хвіртка № 5 - 3,9 кв. м., вартістю 2400 грн.; ворота №6 -17,4 кв. м., вартістю 14400 грн.; ворота № 7 - 9,8 кв. м., вартістю 8300 грн.; хвіртка №8 - 3,5 кв. м., вартістю 2500 грн.; хвіртка № 9 - 3,6 кв. м., вартістю 2500 грн.; ворота №10 - 8,6 кв. м., вартістю 7100 грн.; хвіртка № 11 - 2,9 кв. м., вартістю 1800 грн.; хвіртка №12 - 4,6 кв. м., вартістю 2800 грн.; огорожа № 13 - 34,3 кв. м., вартістю 22500 грн.; ворота №14 - 5,9 кв. м., вартістю 490 грн.; ворота № 15 - 5,5 кв. м., вартістю 4500 грн; огорожа №16 - 35,0 кв. м., вартістю 26600 грн.; хвіртка № 17 - 1,8 кв. м.. вартістю 1300 грн., по вул. Соборній (Жовтневій), 37 у м. Полтаві, загальною вартістю 2 883 100 грн.

Стягнуто з Полтавської обласної ради професійних спілок (юридична адреса: вул. Ляхова, буд.1, Октябрський район, м. Полтава, Полтавська область, 36014; ідентифікаційний код 02607976) на користь Прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 43246грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Полтавська міська рада із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

За подання апеляційної скарги Полтавською міською радою згідно з платіжним дорученням №1077 від 26.12.2016 року сплачено 47571,70 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року апеляційна скарга Полтавської міської ради задоволена, рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 року скасовано, постановлено нове рішення, у задоволенні позову відмовлено.

Згідно з положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року питання про розподіл судових витрат не вирішено.

На адресу суду надійшла заява Полтавської міської ради про прийняття у справі додаткової постанови про розподіл судових витрат.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, заява Полтавської міської ради про прийняття додаткового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2016 року, яким задоволено позовні Полтавської місцевої прокуратури та Фонду державного майна України, судові витрати Полтавської міської ради щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з урахуванням вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок прокурора та позивача у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Полтавської обласної ради про прийняття додаткової постанови у справі задовольнити.

Прийняти додаткову постанову у справі.

Стягнути з Полтавської місцевої прокуратури (вул. В.Козака, 1, м. Полтава, 36003) на користь Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 24388285) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 23785,85 грн.

Стягнути з Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ 133, 01601, код ЄДРПОУ 00032945) на користь Полтавської міської ради (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 24388285) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 23785,85 грн.

Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідні судові накази.

Постанова набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.