
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.05.17 Справа № 914/1429/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.05.2017 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2017 року
за заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016р.
у справі №914/1429/16
за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів,
про: демонтаж тимчасової споруди на АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2017 року у справі №914/1429/16, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (вх.01-05/2247/17 від 18.05.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 18.05.2017 року справу за № 914/1429/16 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б. та членам колегії - суддям Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення. Тобто нормами Закону України «Про судовий збір», який регулює порядок сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, передбачено, що об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга. Більше того, ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік документів, за подання яких судовий збір не справляється.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору визначена в розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум встановлено в розмірі 1 600 грн. Тобто саме такий розмір судового збору підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.05.2017 року.
Як вбачається з долучених до апеляційної скарги документів, апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги. Клопотань щодо відстрочення чи розстрочення сплати судового збору скаржник в апеляційній скарзі не заявляв.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.05.2017 року на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.05.2017 року у справі №914/1429/16 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 7-и аркушах) скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 66626651, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1429/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: