Ухвала суду № 66626582, 19.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
910/24542/15
Номер документу
66626582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2017 р. Справа №910/24542/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року

у справі №910/24542/15 (суддя Князьков В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України»

про стягнення 666449,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі №910/24542/15 в позові відмовлено повністю.

11.04.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» звернулось з заявою до господарського суду міста Києва про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.06.2016 року у справі №910/24542/15, в якій просить суд змінити сторону виконавчого провадження (боржника) ВП№5149564.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року у справі №910/24542/15 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року у справі №910/24542/15 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги скаржника.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу

Звернувшись з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року у справі №910/24542/15 за подання якої скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 1600,00 грн. До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України "після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно".

Водночас, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року у справі №910/24542/15, яке судом не розглядалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 року у справі №910/24542/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/24542/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626582 ?

Документ № 66626582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66626582 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66626582, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66626582, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66626582 відноситься до справи № 910/24542/15

Це рішення відноситься до справи № 910/24542/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66626579
Наступний документ : 66626584