Ухвала суду № 66626509, 22.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" травня 2017 р. Справа №910/4982/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2016р.

по справі № 910/4982/16 (суддя - Пригунова А.Б.)

за позовом державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп»

про стягнення 78 270,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. апеляційну скаргу державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2016р. по справі №910/4982/16 частково скасовано. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс» (код ЄДРПОУ 33303150, 01133, вул. Щорса, 29, м. Київ) на користь державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» (код 03374617, 52052, вул. Наукова, 8, с. Горького, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область) 61 946 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сорок шість) грн. 65 коп. основного боргу, 4 435 (чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 05 коп. пені, 10 576 (десять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 06 коп. інфляційних втрат, 1 312 (одна тисяча триста дванадцять) грн. 95 коп. 3% річних. По решті рішення залишено без змін.

Постанова до Вищого господарського суду України не оскаржувалась.

У резолютивній частині постанови від 03.11.2016р. вкралась описка.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. слова: «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс» слід читати: «стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв