Ухвала суду № 66626300, 22.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 904/11064/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

за участю прокурора - прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Слюсар Я.В., посвідчення від 27.08.2012 № 001420;

та представників сторін:

від позивача: Олійник Ю.М., представник, довіреність від 28.12.2016 №7/10-2558

відповідач та треті особи: 1-3 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 по справі № 904/11064/16 (суддя Суховаров А.Є.)

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна, -

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Ренессанс-Клуб" та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у зв'язку з ненаданням ТОВ "Ренессанс-Клуб" доказів сплати судового збору.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016, ТОВ "Ренессанс-Клуб" звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 22.05.2017. Вказаною ухвалою відповідачу необхідно було у строк до 18.05.2017 надати до ДАГС оригінал апеляційної скарги (з відміткою про реєстрацію її господарським судом Дніпропетровської області) з доданими до неї документами.

Відповідач у судове засідання призначене на 22.05.2017 явку не забезпечив, витребувані судом докази не надав.

Треті особи у судове засідання також не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

У судовому засіданні 22.05.2017 прокурором та позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України на 15 (п'ятнадцять) днів.

Клопотання задоволено колегією суддів.

З урахуванням вище викладеного, розгляд справи слід продовжити з відкладенням на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 09.06.2017.

Відкласти розгляд справи на 07.06.2017 на 11:10 год., зал засідань № 201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу (апелянтові):

- у строк до 02.06.2017 надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду оригінали апеляційної скарги та зустрічного позову (з відміткою про реєстрацію їх господарським судом Дніпропетровської області) з доданими до них документами;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Прокурору, позивачу та третім особам:

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу, а також подання витребуваних апеляційним господарським судом документів визначається обов'язковим!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд