Ухвала суду № 66626208, 18.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 922/1017/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Х/о, м. Харків до СВК "Рублене", с. Рублене 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Рубленська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області про стягнення 97300,14 грн. за участю представників:

прокурор - Горгуль Н.В., діє на підставі посвідчення № 036152 видане 29.10.15 року;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №556/01-25/08-14 від 09.02.2017 року;

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури (м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Х/о, м. Харків звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з СВК "Рублене" (с. Рублене) збитки за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 14204,40 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

05.04.17р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 97300,14 грн.

Ухвалою суду від 24.04.17р. задоволено заяву позивача про збільшення позовних вимог, та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням її вимог.

Ухвалою суду від 24.04.17р. залучено до участі у справі 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Рубленську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області.

Від Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області надійшов лист (вх.№ 15133 від 12.05.2017 року), в якому просить суд розглянути справу без участі повноважного представника, зокрема повідомляє про свою згоду з позовними вимогами.

Представник відповідача в судове засідання 18.05.17р. не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання 18.05.17р. не з'явився.

Суд, розглянувши клопотання Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про розгляд справу без участі їх уповноваженого представника, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Рубленської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про розгляд справу без участі їх уповноваженого представника - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2017 р. о 11:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ВІДПОВІДАЧУ - відзив на позов, докази в обґрунтування своєї позиції.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Звернути увагу сторін на необхідність виконання ухвал суду. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2