Ухвала суду № 66626189, 18.05.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
922/1067/17
Номер документу
66626189
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"18" травня 2017 р. Справа № 922/1067/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуХарківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", с. Перемога Харківського району Харківської області , код ЄДРПОУ 36308303 за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_1,

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2017р. прийнято до розгляду заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Елітфармацея", підготовче засідання по справі призначено на 13.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.04.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 2179324,77, у тому числі 1545050,00 грн. безспірних вимог, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 18.05.2017р.

Розпорядник майна через канцелярію суду надав матеріали інвентаризації, реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що за наслідками проведеної інвентаризації майна боржника виявлено не було, підприємство за місцем реєстрації не знаходиться, місцезнаходження керівника встановити не вдалось, документи бухгалтерського обліку розпоряднику майна надані не були. Розпорядник майна просить затвердити наданий суду реєстр вимог кредиторів, при цьому розпорядником майна повідомлено, що крім ініціюючого кредитора, до боржника не заявлено інших грошових вимог.

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти затвердження реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, наданий суду складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, вислухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" відбулася 14.04.2017 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 42145).

У встановлений законом строк після здійсненої публікації оголошення інших вимог, окрім вимог ініціюючого кредитора, до розпорядника майна та до суду не надходило, тому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна внесені вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до боржника до третьої черги в сумі 1545050,00 грн., до 6-ї черги - в сумі 634275,00 грн.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредитора, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд дійшов висновку про правомірність внесення розпорядником майна вимог Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області до реєстру вимог кредиторів.

Одночасно судом встановлено, що розпорядником майна не внесено до реєстру вимог кредиторів витрати ініціюючого кредитора по сплаті судового збору за подачу даної заяви в сумі 16000,00 грн., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити реєстр кредиторів, поданий розпорядником майна з урахуванням внесення вимог щодо відшкодування судового збору в сумі 16000,00 грн. до першої черги погашення.

З документів, що надані розпорядником майна, вбачається, що останнім не виявлено майно боржника, яке можливо включити до інвентаризаційної відомості, за місцем реєстрації керівні органи боржника відсутні, встановити фактичне місцезнаходження боржника не виявилось можливим.

З матеріалів справи, вбачається, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредитором не проводяться.

Вищевикладене свідчить про неможливість виконати боржником свої грошові зобовязання перед кредитором, не інакше, як через застосування відповідних судових процедур до боржника.

Суд також вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника у відповідності до ст. 26 Закону про банкрутство організувати та провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", до якого включити вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 2195324,77 грн., у тому числі 16000,00 грн. - перша черга, 1545050,00 грн. - третя черга, 634274,77 грн. - шоста черга.

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, такими, що не є конкурсними.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 01.05.15 р.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду, на 15 червня 2017 р. об 11:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 322, 3-й поверх.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

6. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626189 ?

Документ № 66626189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66626189 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66626189, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 66626189, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66626189 відноситься до справи № 922/1067/17

Це рішення відноситься до справи № 922/1067/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66626188
Наступний документ : 66626191