ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.05.2017
Справа № 917/553/17
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" (вул. Сім'ї Сосніних, буд.3, м. Київ, 03134)
до Виконавчого комітету Остапівської сільської ради (вул.Лесі Українки, буд. 1, с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543)
про скасування свідоцтва
встановив:
Засідання по справі № 917/553/17 призначене на 16.05.2017р. на 10 год.00 хв. не проводилось, в зв'язку з перебуванням судді Безрук Т.М. у відрядженні.
З огляду на викладене, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.
Позивач надав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді міста Києва, Київському апеляційному господарському суді, Київському адміністративному суді.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 ст. 74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до частини 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Ухвалив:
1. Призначити розгляд справи на 31.05.2017р. на 9 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1).
2. Сторонам витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
3. 3обов"язати позивача письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази щодо власника спірного об"єкта на даний час;
копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.09.2009р. на об"єкт нерухомого майна: критий тік №2, розташований в селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна, 17 в;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
6. Доручити господарському суду міста Києва 31.05.2017 року о 9 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро".
7. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" з'явитись до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ) для проведення судового засідання в режимі відео конференції 31.05.2017 року о 9 год. 00 хв.
8. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
9. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
10. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030).
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 66626021, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/553/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: