Ухвала суду № 66625948, 22.05.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
920/1210/16
Номер документу
66625948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 920/1210/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп Сумської області від 16.05.2017р. № 452 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2017 року у справі № 920/1210/16 за позовом: Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми, до відповідача: Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп Сумської області,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Конотопська міська рада, м. Контоп Сумської області, 2) Сумська обласна рада, м. Суми про стягнення 191737,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду сумської області від 20.02.2017 року у справі № 920/1210/16 було позов задоволено та стягнуто Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства збитки в сумі 191737,55 грн., завдані державі внаслідок забруднення поверхневих вод, в доход місцевого бюджету Конотопської міської ради Сумської області (код бюджетного призначення платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33113331700008, ОКПО 37784555, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) з врахуванням вимог статей 29, 691 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України та 70 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, зарахувати в доход місцевого бюджету та стягнуто на користь Державної екологічної інспекції у Сумській області витрати по сплаті судового збору в сумі 2876,06 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства було задоволено частково та рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2017 року змінено, виклавши пукт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (41600, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 31, ідентифікаційний код 03352716) збитки в сумі 191737,55 грн., завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, а саме: 57 521, 26 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України; 38 347,51 грн. - спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 95 868,77 грн. - до місцевого бюджету Конотопської міської ради, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Конотопської міської ради, код бюджетного призначення платежу 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33113331700008, ОКПО 37784555, в ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013». В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 20 лютого 2017 року у справі № 920/1210/16 залишити без змін.

16.05.2017 року Господарським судом Сумської області на виконання вищезазначеної постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.

19.05.2017 року від Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області від 20.02.2017 року у справі 920/1210/16 на два роки: з червня 2017 року по травень 2019 року включно.

Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін у відповідності з вимогами ст. 121 ГПК України.

Тому, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Прийняти заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 16.05.2017р. № 452 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Сумської області до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 10 год. 00 хв. 01.06.2017 року.

3.Зобовязати заявника (відповідача боржника) негайно надіслати копію заяви про розстрочку виконання рішення (розстрочку сплати боргу) Сумській обласній раді (третій особі), оскільки 38347,51 грн. підлягає стягненню до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради, а докази надіслання подати суду.

4.Запропонувати позивачеві та третім особам подати суду письмові правові обґрунтування своїх позицій щодо заяви Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства від 16.05.2017р. № 452 про розстрочку виконання рішення у даній справі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66625948 ?

Документ № 66625948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66625948 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66625948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66625948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66625948, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 66625948, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66625948 відноситься до справи № 920/1210/16

Це рішення відноситься до справи № 920/1210/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66625938
Наступний документ : 66625953