Ухвала суду № 66625923, 22.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 р. Справа № 914/2623/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача: третя особа-1,яка третя особа-1,яка Публічного акціонерного товариства Радикал Банк, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софтех, м.Рівне не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Волинська область, м.Луцьк не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Львівпро:стягнення заборгованості. Ціна позову: 502280,14 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Щигельська О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Радикал Банк, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район Київської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Софтех, м.Рівне про стягнення заборгованості. Ціна позову: 502280,14 грн.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Позивач усть повноважного представника в судове засідання 22.05.2017р. забезпечив, надав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.05.2017р. не забезпечив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Треті особи явки представників в судове засідання 03.05.2017р. не забезпечили.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність витребування від позивача обґрунтованих спростувань по запереченнях відповідача, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача у строки встановлені в п.3 даної ухвали надати:

3.1. виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2017р. в повному обсязі;

3.2. надати в письмовій формі детальне обґрунтоване документально та нормативно спростування по запереченню відповідача на позов;

3.3. явка повноважних представників позивача в судове засідання.

4.Відповідачу:

4.1. виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2017р. в повному обсязі;

4.2. явка повноважного представника відповідача в судове засідання.

5. Третім особам 1 і 2:

5.1. виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2017р. в повному обсязі;

5.2.явка повноважного представника відповідача в судове засідання на власний розсуд.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.