
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ДОДАТКОВА УХВАЛА
22 травня 2017 року Справа № 915/341/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
заяву публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
54055, вул. Погранична, 94, м. Миколаїв,
до державного підприємства “Миколаївське лісове господарство”,
54031, вул. Ганни Дивиної, 2-В, м. Миколаїв,
про визнання додаткової угоди від 10.03.2017 р. до договору від 13.07.2009 р. № 44/314 про постачання електричної енергії, з урахуванням додатків №№ 4,10, укладеною в редакції позивача, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство (ПАТ) “Миколаївобленерго” звернулося з позовною заявою від 10.04.2017 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 19.04.2017 р. за № 5791/17, до державного підприємства (ДП) “Миколаївське лісове господарство”, про визнання додаткової угоди від 10.03.2017 р. з додатками № № 4, 10 до раніше укладеного між ними договору від 13.07.2009 р. № 44/314 про постачання електричної енергії, укладеною на умовах, запропонованих ПАТ “Миколаївобленерго”, посилаючись на те, що зазначені у додатках до договору зміни належить внести на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) від 29.10.2015 р. № 2684 “Про затвердження змін до Правил користування електричною енергією”, котрою у пп.6.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕКП України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих у Мінюсті України 02.08.21996 р. № 417/1442 (далі - ПКЕЕ), внесено зміни щодо порядку оплати електроенергії, а саме, визначено, що оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється у разі згоди споживача у формі планових платежів, а за її відсутності – у формі попередньої оплати. Так як ДП “Миколаївське лісове господарство” у встановлений ст. 188 ГК України строк не надано відповідь на пропозицію укласти додаткову угоду, котрою було передбачено здійснення оплати електричної енергії, яка відпускається споживачу, у формі планових платежів, тобто не надано згоди на зміну передбаченого договором порядку оплати електроенергії, то ПАТ “Миколаївобленерго” направлено спірну додаткову угоду з додатками, на котру також відповіді відповідача у встановлений законом строк не отримано.
За такими вимогами ухвалою суду від 20.04.2017 р. порушено провадження в даній справі.
Ухвалою суду від 22.05.2017 р. припинено провадження в даній справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, – у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Від ПАТ “Миколаївобленерго” надійшла заява від 19.05.2017 р. № 3879/10-12ю, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 22.05.2017 р. за № 7301/17, про повернення судового збору в сумі 1600 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 11.04.2017 р. № 1004, за звернення до суду з позовною заявою в даній справі.
Дослідивши матеріали справи щодо вказаної заяви ПАТ “Миколаївобленерго”, суд визнає, що заяву належить задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Провадження у даній справі припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, – у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Ураховуючи викладене, сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. підлягає поверненню ПАТ “Миколаївобленерго”.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”, 54055, вул. Погранична, 40, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 23399393, на поточний рахунок 26002392418001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699, з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 11.04.2017 р. № 1004 судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 66625873, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/341/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: