Ухвала суду № 66625853, 19.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 915/590/16

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна, ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА, ідентифікаційний код 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2, 1) вул. Незалежності, 128, оф. 201, м. Лисичанськ-18, Луганська область, 93118; 2) проспект Свободи, 33, м. Одеса, 65037

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

17.03.2017 на адресу суду надійшло клопотання керуючого санацією ТОВ ВІКРА арбітражного керуючого ОСОБА_2 №05 від 13.03.2017, яким керуючий санацією просить суд:

1) встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА ОСОБА_2 з моменту його призначення розмір основної грошової винагороди пять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

2) встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА ОСОБА_2 додаткову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувають у третіх осіб, а також 3 відсотки від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Встановити також, що право вимоги у керуючого санацією ОСОБА_2 на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу;

3) сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

Встановити наступний порядок отримання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

Останній день кожного календарного місяця починаючи з 13.12.2016 оплата основної винагороди керуючому санацією ОСОБА_2 у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої діючим законодавством України.

Оплата витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязаних із виконанням ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство, відповідно до авансових звітів останнього, затверджених комітетом кредиторів.

Інші витрати на проведення процедури санації боржника (аудит, незалежна експертна оцінка майна, виготовлення технічної документації та інше) згідно заявки керуючого санацією ОСОБА_2 через авансовий звіт, який затверджується комітетом кредиторів. Кредитор, який сформував фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого має право на відшкодування коштів відповідно до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

4) витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязані з виконанням ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство відшкодовуються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або за рахунок коштів сформованого фонду кредиторами по справі;

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2017 розгляд клопотання керуючого санацією призначено на 10.04.2017.

Ухвалою суду від 10.04.2017 розгляд клопотання було відкладено на 15.05.2017.

15.05.2017 в судовому засіданні було оголошено перерву до 19.05.2017.

В судовому засіданні 19.05.2017 керуючий санацією підтримує клопотання від 13.03.2017 в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Представник кредитора та боржник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 21.06.2016, з урахуванням ухвали суду від 28.11.2016 про виправлення помилки, порушено провадження у справі №915/590/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА (ідентифікаційний код 36955197), визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна до боржника в сумі 3900370,58 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 14.10.2016, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів реєстр вимог кредиторів ТОВ ВІКРА на загальну суму 9411219,68 грн., в тому числі: І-а черга: 1) вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна в сумі 16536,00 грн. витрати по оплаті судового збору; ІV-а черга: 1) вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна в сумі 8913499,32 грн.; VІ-а черга: 1) вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна в сумі 481184,36 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2016 процедуру розпорядження майном у справі продовжено на два місяці.

Ухвалою суду від 13.12.2016 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА від 05.12.2016, припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА та повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА арбітражного керуючого ОСОБА_2, введено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА арбітражного керуючого ОСОБА_2, припинено повноваження органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА, повноваження органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА передано керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2, зобовязано органи управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВІКРА протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією передати керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності; ухвалено керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, на інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Частиною 4 зазначеної статті Закону встановлено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. ч. 5-7 зазначеної статті Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Комітетом кредиторів 06.03.2017 (протокол №3 від 06.03.2017) вирішено:

- встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА ОСОБА_2 з моменту його призначення розмір основної грошової винагороди пять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень;

- встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА ОСОБА_2 додаткову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувають у третіх осіб, а також 3 відсотки від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Встановити також, що право вимоги у керуючого санацією ОСОБА_2 на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу;

- сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

Встановити наступний порядок отримання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого:

Останній день кожного календарного місяця починаючи з 13.12.2016 оплата основної винагороди керуючому санацією ОСОБА_2 у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (з урахуванням мінімальної заробітної плати, встановленої діючим законодавством України).

Оплата витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязаних із виконанням ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство, відповідно до авансових звітів останнього, затверджених комітетом кредиторів.

Інші витрати на проведення процедури санації боржника (аудит, незалежна експертна оцінка майна, виготовлення технічної документації та інше) згідно заявки керуючого санацією ОСОБА_2 через авансовий звіт, який затверджується комітетом кредиторів. Кредитор, який сформував фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого має право на відшкодування коштів відповідно до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

- витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2, повязані з виконанням ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство відшкодовуються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або за рахунок коштів сформованого фонду кредиторами по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання керуючого санації про встановлення основної та додаткової грошової винагороди відповідає нормам ч.ч. 3-7 ст. 115 Закону та підлягає задоволенню судом.

Разом з тим, враховуючи, що клопотання керуючого санації та відповідне рішення комітету кредиторів є ідентичними положенням ч. 3 ст. 115 Закону, якими врегульовано порядок сплати основної та додаткової грошової винагороди керуючого санації, господарський суд вважає, що ці відносини додаткового регулювання судом не потребують, а клопотання керуючого санацією у відповідній частині слід залишити без задоволення.

Також, порядок відшкодування витрат керуючого санацією, який міститься в клопотанні керуючого санації та затверджений рішенням комітету кредиторів містить положення, які не передбачено нормами ст. 115 Закону, внаслідок чого клопотання керуючого санацією в частині встановлення порядку відшкодування витрат задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до приписів ч. 4 ст. 115 Закону, витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого санацією ТОВ «ВІКРА» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №05 від 13.03.2017 задовольнити частково.

2.Встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА арбітражному керуючому ОСОБА_2 з моменту його призначення розмір основної грошової винагороди пять мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

3.Встановити керуючому санації ТОВ ВІКРА арбітражному керуючому ОСОБА_2 додаткову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувають у третіх осіб, а також 3 відсотки від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

4.В задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ «ВІКРА» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №05 від 13.03.2017 в частині встановлення порядку отримання винагороди та відшкодування витрат - відмовити.

5.Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, керуючого санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.О.Ржепецький