Ухвала суду № 66625434, 19.05.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 травня 2017 р. Справа № 909/949/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 32874020) заяву ОСОБА_1 про визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Калуський машинобудівний завод" вимоги ОСОБА_1 у розмірі 34771,86 грн.,

встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", 08.12.2015р. Господарським судом Івано-Франківської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

05.01.2016р. судом винесено постанову про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

10.02.2017р. Господарський суд Івано-Франківської області призначив ліквідатором ТОВ "Калуський машинобудівний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

17.05.2017р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Калуський машинобудівний завод" вимоги ОСОБА_1 у розмірі 34771,86 грн.

Розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог до боржника та надати суду належні докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору боржника.

При цьому судом враховано наступне:

згідно вимог ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Положеннями статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не подано суду належних доказів, в підтвердження факту направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору, зокрема фіскального чеку та опису вкладення з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п.8 ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява про визнання вимог до боржника подається кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в строк до 31.05.2017р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви про визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Калуський машинобудівний завод" вимоги ОСОБА_1 у розмірі 34771,86 грн. ( вх. № 5297/17 від 17.05.2017р.), зокрема надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору боржника.

В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- ОСОБА_1 (77334, Івано-Франківська область, Калуський район, с. Студінка, вул. Довбуша, 2)

- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Петропавлівська, б.96, оф.66, м. Суми, 40000).