Ухвала суду № 66625363, 18.05.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
20/906/43-б/13-г
Номер документу
66625363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" травня 2017 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м. Київ)

до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Бізнес тріумф", порушена за статтями 8, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 08.11.2016, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури боржника до 08.04.2017 (а. с. 126, 127 у т. 8).

Ухвалою від 20.04.2017 господарський суд розгляд справи відклав, призначив засідання суду для розгляду справи, реєстру вимог кредиторів боржника та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

До дати судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 28.04.2017 та 10.05.2017 - повернулись рекомендовані повідомлення про вручення ухвали суду від 20.04.2017 учасникам процесу у справі про банкрутство;

- 10.05.2017 - від АТ "ОСОБА_1 МКБ" - заява за вих № 212, від 03.05.2017 на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2017 ;

- 18.05.2017 - від ліквідатора ОСОБА_2 - звіт про виконану роботу станом з 14.04.2017 по 17.05.2017 з копією листа від 22.03.2017 від ГУ Національної поліції у Львівській області щодо транспортного засобу, зареєстрованого за боржником; клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку оплати послуг.

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_2 повідомив про здійснену роботу за період з 14.04.2017 по 17.05.2017, зокрема, про отримання листа №36 зп/15-2017 від 22.03.2017 від Управління превентивної діяльності ГУ НП у Львівській області з повідомленням про відсутність інформації про місце перебування автомобіля НОМЕР_1 та направлення запиту до прокуратури Львівської області з метою отримання інформації щодо процесуальних рішень стосовно вказаного майна; 27.04.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України розміщено відомості, про те, що аукціон з продажу майна банкрута (лінії розливно-укупорювальної для газових рідин моделі ЛРГЖ-00) призначений на 02.06.2017, початкова вартість якого встановлена 217809,70 грн без ПДВ.

Крім того, в судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 заявив клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника станом на 25.07.2016 та продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство на шість місяців.

Однак, дослідивши наданий суду реєстр вимог кредиторів (а. с. 79 - 81 у т. 8), встановлено необхідність його уточнення в частині вимог кредитора - Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області щодо включення 1147,00 грн судових витрат, які ухвалою від 16.12.2014 господарським судом покладено на боржника в дохід Державного бюджету України (а. с.172-175 у т. 5) та в частині вимог заставного кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" щодо віднесення боргу по сплаті штрафних санкцій у сумі 2378255,84 грн до першої, а не до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Також в матеріалах справи є наказ № 9/1204 від 26.10.2010 господарського суду Житомирської області про стягнення з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії (м. Львів) 907,92 грн боргу, 138,45 грн інфляційних нарахувань, 36,71 грн 3 % річних, 102,00 грн державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього на загальну суму 1421,08 грн, одержаний судом 27.01.2014 від ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (а. с. 47 у т. 5). Однак, вказаний кредитор боржника відсутній у реєстрі вимог кредиторів, наданий ліквідатором ОСОБА_2

З огляду на викладене, розгляд питання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника слід відкласти.

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 13.04.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, господарський суд оцінивши всі докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що продовжений строк здійснення процедури ліквідації банкрута закінчився 08.04.2017.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

В той же час, у справі про банкрутство ПП "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) комітет кредиторів боржника не сформовано відповідно до вимог Закону про банкрутство, так як не затверджено господарським судом реєстр вимог кредиторів боржника, тому протокол засідання комітету кредиторів боржника щодо розгляду питання про продовження ліквідаційної процедури ліквідатором не надано.

Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" - ОСОБА_2 в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до статті 32 Закону про банкрутство, суд прийшов до висновку задовольнити частково клопотання ліквідатора від 13.04.2017 та продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_2 на три місяці, тобто по 08.07.2017.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута; клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 розглянути після затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та обрання комітету кредиторів боржника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) по 08.07.2017.

2. Розгляд питання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду для розгляду справи та реєстру вимог кредиторів боржника на "27" червня 2017 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- уточнити реєстр вимог кредиторів боржника в частині вимог кредиторів - Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; заставного кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" та ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії;

- надати суду докази реалізації майна боржника - лінії розливно - укупорювальної для газованих рідин моделі ЛРГЖ-00 (за наявності).

5. ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії підтвердити або спростувати наявність боргу Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир, вул.Котовського, 61, код ЄДРПОУ 32477815) у сумі 1421,08 грн, згідно з наказом № 9/1204 від 26.10.2010.

6. Викликати в засідання суду ліквідатора ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4; 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) - реком. з повід.

5 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС (10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2)

6 - Житомирське ОУПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

7 - Пустомитівський РЦЗ (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська, 14)

8 - ПАТ "Львівобленерго" (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10)

9 - ПАТ Укртелеком в особі Львівської філії ( 79007, м. Львів, вул. Дорошенка, 4 (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66625363 ?

Документ № 66625363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66625363 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66625363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66625363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66625363, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 66625363, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66625363 відноситься до справи № 20/906/43-б/13-г

Це рішення відноситься до справи № 20/906/43-б/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66625361
Наступний документ : 66625366