Ухвала суду № 66624819, 15.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кс/760/6845/17

№ 760/3817/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Слепусі О.П., за участю прокурорів Перова А.В., Скибенка О.І., детективів Гуменного О.В., Клименка О.В., захисників Антонова К.О., Губського В.Г., Іщенка О.Б., Лавренова В.Л., Шалиги Є.С., Юрченка О.А., підозрюваних ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Клименка О.В., погоджене прокурором четвертого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Скибенком О.І., про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року підозрюваним ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та їх захисникам,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Клименка О.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та їх захисникам, а саме встановити строк до 15 травня 2017 року включно.

Детектив обґрунтовує клопотання тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000106 від 15.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч.4 ст. 28 ч. З ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч.2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України.

16.06.2016 року о 13 год. 57 хв. ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

В подальшому, з урахуванням комплексу зібраних у даному кримінальному провадженні доказів 15.02.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_11 за статтями ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. З ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України.

29.03.2017 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_11 до 28.05.2017 та визначено альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі 200 000 000 грн.

Також, обґрунтовуючи клопотання детектив зазначив, що 16.02.2017 року прокурором - процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні № 52017000000000106 надано доручення письмово повідомити підозрюваного ОСОБА_11 та його захисникам про те, що зібрані під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту та щодо надання вказаним підозрюваним особам та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. У зв'язку з цим, на виконання доручення прокурора 16.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_11 та його захисниками повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисників.

Як зазначив детектив, на виконання доручення прокурора відповідний лист з інформуванням про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження від 22.02.2017 року за №0411-188/6941 направлений захисникам підозрюваного ОСОБА_11 - адвокатам Іщенку О.Б. та Мегеді В.В. В листі роз'яснено про можливість ознайомлюватися з матеріалами вказаного кримінального провадження кожного робочого дня з 09 години по 18 годину та в суботу з 10 години по 15 годину.

Загальний обсяг зібраних у ході досудового розслідування доказів та інших матеріалів зазначеного кримінального провадження становить 525 (п'ятсот двадцять п'ять) томів, із якими необхідно ознайомити усіх 8 (вісьмох) підозрюваних та їх захисників.

Зокрема, з 20.02.2017 року станом на 26.04.2017 підозрюваний ОСОБА_11 та його захисники отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та упродовж понад двох місяців (сорок п'ять робочих днів) ОСОБА_11 письмово підтвердив ознайомлення загалом із 204 (двісті чотирма) томами, а захисники підозрюваного - адвокати Іщенко О.Б. та Мегеда В.В. письмово підтвердили ознайомлення загалом із 84 (вісімдесяти чотирма) томами, тобто менш ніж з третиною із загальної кількості матеріалів кримінального провадження.

Детектив вважає, що за таких обставин підозрюваний та його захисник свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк, який з урахуванням продовження завершується 15 червня 2017 року.

Як зазначив детектив, на підтвердження вказаних обставин свідчить той факт, що підозрюваний ОСОБА_11 утримується у слідчому ізоляторі та практично щоденно (за винятками випадків, коли підозрюваний брав участь у судових засіданнях щодо розгляду клопотань, заяв, поданих особисто підозрюваним чи його захисником) доставлявся до Національного бюро, де орієнтовно з 10 години ранку до 18 години мав змогу ознайомитись із матеріалами кримінального провадження. Проте зловживаючи правом, наданим ст. 290 КПК України, підозрюваний ОСОБА_11 під час перебуванні в приміщенні Національного бюро навмисно уникав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не бажав отримувати вказані матеріали провадження для ознайомлення. Вказані обставини зафіксовані при проведенні відеозйомки ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Захисники підозрюваного ОСОБА_11- адвокати Іщенко О.Б. та Мегеда В.В., зловживаючи правами, наданими ст. 290 КПК України, протягом всього періоду ознайомлення, що на даний час становить близько 45 (сорока п'яти робочих днів), прибували до Національного бюро з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження лише 5 разів - 28.02.2017, 06.03.2017, 07.03.2017, 09.03.2017 та 17.03.2017.

14.04.2017 року від підозрюваного ОСОБА_11 надійшла заява щодо інформування детективів Національного бюро про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження шляхом роботи з їх електронними копіями за допомогою електронної книги в умовах слідчого ізолятору. Підозрюваний ОСОБА_11 заперечував проти доставлення до Національного бюро для здійснення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням подібного ставлення підозрюваного та його захисників до процесу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження є неможливим завершення досудового розслідування у встановлений строк до 15.06.2017 року.

Таким чином, станом на 27.04.2017 року ознайомлення підозрюваного ОСОБА_11 та його захисників Іщенка О.Б. та Мегеди В.В. не закінчено без поважних на те причин, а також на питання детектива про час необхідний для ознайомлення, відповіді на поставлене питання не отримано.

Крім того, обґрунтовуючи клопотання детектив зазначив, що 16.06.2016 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

В подальшому, з урахуванням комплексу зібраних у даному кримінальному провадженні доказів 15.02.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 - ч. З ст. 209, ч. 4 ст. 28 - ч. 2 ст. 205 КК України.

31.03.2017 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_12 до 28.05.2017 та визначено альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі З 200 000 грн.

04.04.2017 року внесено заставу в розмірі 3 200 000 грн., у зв'язку з чим підозрюваного ОСОБА_12 звільнено з-під варти та покладено додаткові обов'язки.

16.02.2017 року прокурором - процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні № 52017000000000106 надано доручення письмово повідомити підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13 та їх захисникам про те, що зібрані під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту та щодо надання вказаним підозрюваним особам та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У зв'язку з цим, на виконання доручення прокурора 16.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_12 листом № 0411-188/6117 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також роз'яснено про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисників.

На виконання доручення прокурора відповідний лист з інформуванням про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження від 22.02.2017 року за №0411-188/6934 направлений захиснику підозрюваного ОСОБА_12 - адвокату Парамоновій О.Ю. В листі роз'яснено про можливість ознайомлюватися з матеріалами вказаного кримінального провадження кожного робочого дня з 09 години по 18 годину та в суботу з 10 години по 15 годину.

Загальний обсяг зібраних у ході досудового розслідування доказів та інших матеріалів зазначеного кримінального провадження становить 525 (п'ятсот двадцять п'ять) томів, із якими необхідно ознайомити усіх 8 (вісьмох) підозрюваних та їх захисників.

Зокрема, враховуючи вказані обставини з 20.02.2017 року станом на 26.04.201 року7 підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник Парамонова О.Ю. отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та упродовж понад двох місяців (сорок п'ять робочих днів) ОСОБА_12 письмово підтвердив ознайомлення загалом із 249 (двісті сорока дев'ятьма) томами, а захисник підозрюваного - адвокат Парамонова О.Ю. письмово підтвердила ознайомлення із 21 (двадцять одним) томом, тобто сукупно із другою частиною від загальної кількості матеріалів кримінального провадження.

Як зазначив детектив, за таких обставин підозрюваний та його захисник свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк, який з урахуванням продовження завершується 15 червня 2017 року.

На підтвердження вказаних обставин свідчить той факт, що підозрюваний ОСОБА_12 практично щоденно (за винятками випадків, коли підозрюваний брав участь у судових засіданнях щодо розгляду клопотань, заяв, поданих особисто підозрюваним чи його захисником) викликається до Національного бюро, де орієнтовно з 10 години ранку до 18 години має змогу ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

У зв'язку із участю підозрюваного ОСОБА_12 у судових засіданнях по розгляду скарг та клопотань, ініційованих самим підозрюваним чи його захисником, останній понад 5 разів повідомляв про неможливість прибуття до Національного бюро для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Крім того, детектив зазначив, що зловживаючи правом, наданим ст. 290 КПК України, підозрюваний ОСОБА_12 зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а захисник підозрюваного - адвокат Парамонова О.Ю. в період з 20.02.2017 року по 26.04.2017 року відвідувала Національне бюро з метою ознайомлення із матеріалами кримінального провадження лише 5 разів - 27.02.2017 року, 09.03.2017 року, 10.03.2017 року, 14.03.2017 року, 16.03.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_12 систематично звертається до детективів Національного бюро із заявами про неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи це участю в судових засіданнях чи відвідуванням лікарів.

Таким чином, як зазначив детектив, станом на 27.04.2017 року ознайомлення підозрюваного ОСОБА_12 та його захисника Парамонової О.Ю. не закінчено без поважних на те причин, а також на питання детектива про час необхідний для ознайомлення, відповіді на поставлене питання не отримано.

Також, обґрунтовуючи клопотання, детектив зазначив, що 16.06.2016 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

30.03.2017 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 до 29.05.2017 року та визначено альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі 50 000 000 грн.

На виконання доручення прокурора 16.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_10 листом № 0411-188/6119 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також роз'яснено про те, що він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисників.

На виконання доручення прокурора відповідний лист з інформуванням про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження від 22.02.2017 року за №0411-188/6939 направлений захиснику підозрюваного ОСОБА_10 - адвокату Шализі Є.С. В листі роз'яснено про можливість ознайомлюватися з матеріалами вказаного кримінального провадження кожного робочого дня з 09 години по 18 годину та в суботу з 10 години по 15 годину.

Зокрема, з 20.02.2017 року станом на 26.04.2017 року підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та упродовж понад двох місяців (сорок п'ять робочих днів) ОСОБА_10 письмово підтвердив ознайомлення загалом із 76 (сімдесяти шістьма) томами, а захисник підозрюваного - адвокат Шалига Є.С. письмово підтвердив ознайомлення із 64 (шістдесят чотирма) томами, тобто із шостою частиною із загальної кількості матеріалів кримінального провадження.

Як зазначив детектив, за таких обставин підозрюваний та його захисник свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк, який з урахуванням продовження завершується 15 червня 2017 року.

На підтвердження вказаних обставин свідчить той факт, що підозрюваний ОСОБА_10 утримується у слідчому ізоляторі та практично щоденно (за винятками випадків, коли підозрюваний брав участь у судових засіданнях щодо розгляду клопотань, заяв, поданих особисто підозрюваним чи його захисником) доставляється до Національного бюро, де орієнтовно з 10 години ранку до 18 години має змогу ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

Проте зловживаючи правом, наданим ст. 290 КПК України, підозрюваний ОСОБА_10 під час перебуванні в приміщенні Національного бюро навмисно уникає ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, створює видимість роботи та навіть спить під час ознайомлення із матеріалами провадження. Вказані обставини зафіксовані при проведенні відеозйомки ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, детектив зазначив, що станом на 26.04.2017 року ознайомлення підозрюваного ОСОБА_10 та його захисника Шалиги Є.С. не закінчено без поважних на те причин, а також на питання детектива про час необхідний для ознайомлення, відповіді на поставлене питання відповіді не отримано.

Крім того, обґрунтовуючи клопотання, детектив зазначив, що 16.06.2016 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.

В подальшому, з урахуванням комплексу зібраних у даному кримінальному провадженні доказів 16.02.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 за статтями 255 ч. 1, 28 ч. 4 - 191 ч. 5, 28 ч. 4 - 205 ч. 2, 28 ч. 4 - 364-1 ч. 2, 28 ч. 4 - 366 ч. 2 КК України.

У зв'язку з цим, на виконання доручення прокурора 16.02.2017 року підозрюваній ОСОБА_9 та її захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисників.

На виконання доручення прокурора відповідний лист з інформуванням про можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження від 22.02.2017 року за №0411-188/6932 направлений захисникам підозрюваної ОСОБА_9 - адвокатам Легких К.В., Легких В.В. та іншим. В листі роз'яснено про можливість ознайомлюватися з матеріалами вказаного кримінального провадження кожного робочого дня з 09 години по 18 годину та в суботу з 10 години по 15 годину.

Загальний обсяг зібраних у ході досудового розслідування доказів та інших матеріалів зазначеного кримінального провадження становить 525 (п'ятсот двадцять п'ять) томів, із якими необхідно ознайомити усіх 8 (вісьмох) підозрюваних та їх захисників.

Зокрема, з 20.02.2017 року станом на 26.04.2017 року підозрювана ОСОБА_9 та її захисники отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та упродовж понад двох місяців (сорок п'ять робочих днів) ОСОБА_9 письмово підтвердила ознайомлення загалом із 185 (ста вісімдесяти п'ятьма) томами, а захисники підозрюваної - адвокати Легких К.В. та Легких В.В. письмово підтвердив ознайомлення із 80 (вісімдесятьма) томами, тобто із третьою частиною із загальної кількості матеріалів кримінального провадження.

Як зазначив детектив, за таких обставин підозрюваний та його захисник свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк, який з урахуванням продовження завершується 15 червня 2017 року.

На підтвердження вказаних обставин свідчить той факт, що відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року до підозрюваної ОСОБА_9 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням додаткових обов'язків, до яких належить обов'язок з'являтися на виклик детектива до 23.05.2017 року.

З метою забезпечення належного ознайомлення підозрюваної ОСОБА_9 з матеріалами кримінального провадження детективи Національного бюро викликають останню повісткою щоденно в робочі дні з 10 години 00 хвилин для забезпечення участі в процесуальних діях.

Однак, підозрювана ОСОБА_9 зловживає вказаним становищем, прибуває на виклик детективів із запізненням, що шкодить процесу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. На неодноразові зауваження детективів не реагує. Вказані обставини підтверджуються інформацією, отриманою із контрольно-пропускного пункту Національного бюро.

Підозрюваній ОСОБА_9 надано можливість щоденно ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження (окрім неділі), проте остання систематично звертається із заявами до детективів Національного бюро про необхідність відвідування лікарів або інші підстави.

Таким чином, станом на 27.04.2017 року ознайомлення підозрюваної ОСОБА_9 та її захисників не закінчено без поважних на те причин, а також на питання детектива про час необхідний для ознайомлення, відповіді на поставлене питання не отримано.

Разом з тим, обґрунтовуючи клопотання, детектив зазначив, що 24.01.2017 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України.

В подальшому, з урахуванням зібраних у даному кримінальному провадженні доказів 15.02.2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_13 за тими ж статтями 255 ч. 1, 28 ч. 4 - 191 ч. 5 КК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24.03.2017 року стосовно підозрюваної ОСОБА_13 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 22.05.2017 року.

16.02.2017 року прокурором - процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні № 52017000000000106 надано доручення письмово повідомити підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13 та їх захисникам про те, що зібрані під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту та щодо надання вказаним підозрюваним особам та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

У зв'язку з цим, на виконання доручення прокурора 16.02.2017 року підозрюваній ОСОБА_13 та її захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисників.

Загальний обсяг зібраних у ході досудового розслідування доказів та інших матеріалів зазначеного кримінального провадження становить 525 (п'ятсот двадцять п'ять) томів, із якими необхідно ознайомити усіх 8 (вісьмох) підозрюваних та їх захисників.

Зокрема, з 20.02.2017 року станом на 26.04.2017 року підозрювана ОСОБА_13 та її захисник - адвокат Антонов К.О. отримали доступ до матеріалів кримінального провадження та упродовж понад двох місяців (сорок п'ять робочих днів) ОСОБА_13 письмово підтвердила ознайомлення загалом із 252 (двісті п'ятдесяти двома) томами, а захисник підозрюваної - адвокат Антонов К.О. письмово підтвердив ознайомлення із 219 (двісті дев'ятнадцятьма) томами, тобто із половиною загальної кількості матеріалів кримінального провадження.

Як зазначив детектив, за таких обставин підозрювана та її захисник свідомо зловживають наданим їм ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу, зволікають з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування у встановлений строк, який з урахуванням продовження завершується 15 червня 2017 року.

На підтвердження вказаних обставин свідчить той факт, що підозрювана ОСОБА_13 практично щоденно (за винятками випадків, коли підозрювана бере участь у судових засіданнях щодо розгляду клопотань, заяв, поданих особисто підозрюваною чи її захисником) викликається до Національного бюро, де орієнтовно з 10 години ранку до 18 години має змогу ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

У зв'язку із участю підозрюваної ОСОБА_13 у судових засіданнях по розгляду скарг, клопотань самої підозрюваної чи її захисника, остання 5 разів повідомляла про неможливість прибуття до Національного бюро для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, як зазначив детектив, станом на 27.04.2017 ознайомлення підозрюваної ОСОБА_13 та її захисника Антонова К.О. не закінчено без поважних на те причин, а також на питання детектива про час необхідний для ознайомлення підозрювана ОСОБА_13 повідомила, що не може сказати точного часу, планує завершити ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в кінці червня 2017 року

Вищезазначені дані свідчать, на переконання детектива, про зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що є підставою для задоволення клопотання органу досудового розслідування про встановлення підозрюваним та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами до 15 травня 2017 року включно.

Прокурори та детективи у судовому засіданні підтримали клопотання, наполягаючи на необхідності встановлення строку ознайомлення підозрюваних ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та їх захисників, з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на великий обсяг матеріалів кримінального провадження, відсутність даних про обсяг матеріалів кримінального провадження, неможливість ознайомитися із усіма матеріалами, зокрема, з речовими доказами, та відсутність усіх томів матеріалів кримінального провадження. Зазначали, також, про неможливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження у визначений детективами спосіб та час.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У судовому засіданні встановлено, що одночасно усім підозрюваним у кримінальному провадженні № 52017000000000106 було повідомлено про те, що зібрані під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні докази є достатніми для складання обвинувального акту та щодо надання підозрюваним особам та їх захисникам доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Як вбачається з даних повідомлення детектива НАБУ Гуменного О.В. від 13.05.2017 року матеріали кримінального провадження № 52017000000000106 складають 525 томів, доступ до яких забезпечено усім підозрюваним та їх захисникам у кримінальному провадженні.

Крім того, у повідомленні зазначено перелік 40 речових доказів у кримінальному провадженні, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів НАБУ та 44 матеріальних носіїв інформації - оптичних дисків, які є додатками до протоколів про результати здійснення НСРД у кримінальному провадженні.

З повідомлення детектива, також, вбачається, що станом на 13.05.2017 року письмово підтвердили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:

підозрюваний ОСОБА_11 та його захисники - 252 томи;

підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник - 148 томів;

підозрювана ОСОБА_9 - 210 томів, а її захисники не підтвердили факт ознайомлення із жодним аркушем (томом) кримінального провадження;

підозрюваний ОСОБА_12 - 277 томів, а його захисник - 22 томи;

підозрювана ОСОБА_13 - 327 томів, її захисник - 218 томів;

підозрюваний ОСОБА_16 - 518 томів, його захисник - 339 томів;

підозрюваний ОСОБА_17 - 518 томів, його захисник - 11 томів;

підозрюваний ОСОБА_18 - 518 томів, його захисники - 307 томів.

У судовому засіданні підозрювані та їх захисники під твердили зазначені оюставини.

Таким чином, встановлено, що підозрюваним та їх захисникам надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, підозрювані ОСОБА_16., ОСОБА_17, ОСОБА_18 письмово підтвердили надання їм для ознайомлення 518 томів матеріалів кримінального провадження, при чому ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ще 18.04.2017 року.

У судовому засіданні детективи пояснили, що до усіх матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам надано доступ та створено необхідні умови для ознайомлення з усіма матеріалами, а помічники адвокатів - захисників підозрюваних надано можливість повністю скопіювати матеріали кримінального провадження.

Таким чином, викладені, у клопотанні детектива доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

Враховуючи викладені обставини, затягування стороною захисту процесу ознайомлення з рештою матеріалів провадження, об'єм матеріалів кримінального провадження, з якими вже ознайомилися частина підозрюваних та їх захисники, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Разом з тим, враховуючи, що розгляд клопотання по суті відбувся 15 травня 2017 року, з метою забезпечення прав підозрюваних та їх захисників, строк ознайомлення слід встановити до 25 травня 2017 року, що на переконання суду є достатнім для вивчення необхідних матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року підозрюваним ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_13 та їх захисникам до 25 травня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - 19 травня 2017 року о 15 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя Л.І.Кізюн