Ухвала суду № 66623851, 22.05.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9288/17

провадження № 1-кп/753/748/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Сизової Л.А., за участю секретаря Курило Т.П., прокурора Діхтяр Т.В., захисника Склярова І.С., представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації Теребило О.М., провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 12.09.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 14.11.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 19.05.2017 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу - тримання під вартою, зазначивши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник Скляров І.С. та обвинувачений вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, однак просили змінити запобіжний захід на домашній арешт або зменшити розмір завдатку.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та доцільності продовження терміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд, виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, про що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини, як: тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованого йому злочину, раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, не працює, неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв"язків.

Отже підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились, та є триваючими, а тому клопотання про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню.

Разом з тим, на виконання вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд визначає розмір завдатку в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до двох місяців, тобто до 21 липня 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 завдаток в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва:

р/р 37317001003844;

МФО (код банку) 820019;

ЄДРПОУ банка: 02896704;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в м. Києві,

Отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва.

В разі внесення суми завдатку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Строк дії ухвали до 21 липня 2017 року включно.

Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: