Ухвала суду № 66623630, 22.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8780/16-к

Номер провадження 1-кп/712/87/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

22 травня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Рябуха Ю.В.

при секретарі Нагаєвська В.Б.

за участю:

прокурора Колісник Ю.А.

захисника Гаврильченко І.М.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2ст.185 КК України. В судовому засіданні захисник обвинувачених Гаврильченко І.М. заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв»язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Обвинувачені підтримали думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши письмове клопотання ДП «Черкаське будівельно-монтажне управління» від 23.03.2017 року, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до п.3ч.1ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), статтею 186 (грабіж, крім грабежу, вчиненого організованою групою), статтею 189 (вимагання, крім вимагання, вчиненого організованою групою, а також поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи), статтею 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою), статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), статтею 192 (заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою), частинами першою або другою статті 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом без особливо обтяжуючих обставин), статтею 357 (викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається , що обвинувачені на час вчинення інкримінованого їм правопорушення не були найманими працівниками ДП « Черкаське будвельно-монтажне управління», тобто відсутні підстави для задоволення клопотання про закриття провадження на підставі п.7ч.1ст.284КПК України , а саме якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.3ч.1ст.477 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В : Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинувачених Гаврильченко І.М. про закриття провадження по справі .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: