Рішення № 66623570, 22.05.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/375/17

2/707/510/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

МТСБУ звернулося до суду з указаним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 березня 2014 року близько 13 год. 55 хв. сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, що підтверджується ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2015 року, згідно якої відповідача, звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закрито. На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не застрахував цивільно-правову відповідальність. У результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована. З метою отримання відшкодування, власник застрахованого транспортного засобу звернувся до позивача з заявою про відшкодування шкоди заподіяної автомобілю, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та отримав відшкодування у розмірі 50000 грн. Також, у звязку з залученням аварійного комісара, позивачем понесено витрати у розмірі 1420 грн. Оскільки позивачем виплачено потерпілій особі відшкодування за відповідача, який не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить суд стягнути з відповідача виплачене відшкодування в порядку регресу в розмірі 50000 грн., витрати на аварійного комісара у розмірі 1420 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 19 березня 2014 року близько 13 год. 55 хв. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вул. Благовісна та вул. Чехова, м. Черкаси не надав переваги в русі та допустив зіткнення з застрахованим автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, вказане підтверджується ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2015 року та полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/ 6157449.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 97 від 29 квітня 2014 року матеріальні збитки, спричинені власнику транспортного засобу Volkswagen Touareg, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складають 397 862 грн. 43 коп.

Оскільки відповідач свою цивільну відповідальність перед третіми особами не застрахував, водій застрахованого транспортного засобу звернувся до позивача з заявою про відшкодування йому матеріальної шкоди, завданою дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно платіжного доручення № 5976рв від 24 листопада 2015 року ОСОБА_3 отримав від позивача страхове відшкодування у розмірі 50 000 грн., на підставі наказу № 5976 від 20 листопада 2015 року, тобто у розмірі максимального ліміту МТСБУ.

Відповідно до платіжного доручення № 6438 від 04 червня 2014 року, витрати позивача за послуги аварійного комісара, становлять 1420 грн.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Такою особою, у даному випадку, є відповідач.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 38.2.1 (а) ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За таких обставин суд вважає, що позивачем доведені позовні вимоги та вони підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києві, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131 в порядку регресу - 50 000 (пятдесят тисяч) грн. виплаченого відшкодування, 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) грн. витрати на аварійного комісара та 1600 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_1