
Справа №710/849/16-ц
Номер провадження 2/710/249/2017
УХВАЛА
про повернення заяви
19.05.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ :
18.07.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшов даний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, що помер 06.11.2016, а саме право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Васильків Шполянського району Черкаської області, вул. Нагірна, 33, та складається з житлового будинку під літ. А-1, веранди під літ. а, погреба під літ. Б, сараю під літ. В, сараю-гаража-літньої кухні під літ. Г, колодязя під №1, огорожі під №2 та ґанку під літ. І, вартістю 47965 грн.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.04.2017 вказаний позов було залишено без руху у звязку з тим, що заявник не надав до суду документи, що підтверджують сплату судового збору. Заявнику було надано 5 днів для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або надати до суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення без руху 28.04.2017.
На даний час позивач так і не усунув недоліки, вказані в заяві без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки заявник не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.121, п.3 ч.1 ст.293, 294,
суддя
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовнузаяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 66623537, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/849/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: