Ухвала суду № 66623270, 18.05.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів : відділ державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції (Дубенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області) про визнання права власності на майно, про зняття арешту з майна та виключення його з опису та про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року у задоволенні заяви представника третьої особи Дубенського МРВ ДВС про відвід відмовлено. Задоволено заявлений суддею Кічатою О.Ю. самовідвід за вказаним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду, ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду про задоволення заяви про відвід ( самовідвід) судді або про відмову в задоволенні такої заяви судді не внесена до переліку ухвал , які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Зазначене свідчить, що ухвала суду першої інстанції , якою вирішувалося питання про самовідвід судді Кічатої О.Ю. оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 26 квітня 2017 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк