Ухвала суду № 66623216, 22.05.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/769/16-к

номер провадження 1-кп/695/19/17

Номер рядка у звіті 18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Курченко В.М.,

з участю прокурора Посохова О.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

провели судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді у судді Таратіна В.О.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 29.03.2017 року ОСОБА_3, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, а саме до 25.05.2017 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу стосовно обвинуваченого тримання під вартою на строк до 60 діб.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.

Крім того обвинувачений заявив клопотання про надання йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування також просив суд надати йому можливість ознайомитися з відеозаписами слідчих експериментів від 28.01.2016 року та 29.01.2016 року.

Захисник обвинуваченого клопотання в частинні вручення обвинувального акту та реєстру обвинуваченому підтримав, стосовно ознайомлення з відеозаписом слідчих експерементів пояснив, що матеріли кримінального провадження ще не досліджувались, а тому у його підзахисного буде можливість ознайомитися під час дослідження матеріалів.

Суд вислухавши, думку учасників судового процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки підстави застосування діючого запобіжного заходу не змінились.

Клопотання обвинуваченого підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст.ст. 176, 183, 194 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, тримання під вартою строком до 60 днів.

Строк дії ухвали - до 19.07.2017 року.

Клопотання обвинуваченого задовольнити частково вручити ОСОБА_3 копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, в задоволенні решти клопотання відмовити.

Судове засідання відкласти на 07.06.2017 року на 14-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4