
Справа № 546/242/17
Провадження № 2/546/212/17
У Х В А Л А
іменем України
22 травня 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Горулька О.М.,
при секретарі - Гудзенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 компанії ТОВ «Транспортна компанія «НовоКар» про розірвання договору майнового лізингу, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати договір майнового лізингу № 001313 від 10 серпня 2016 року, визнати зазначений договір майнового лізингу недійсним та стягти з відповідача на його користь сплачені в порядку виконання договору кошти у сумі 122500 грн.
В судове засідання позивач та його представник не зявилися, позивач звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності, представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення виклику представника відповідача до суду через оголошення у пресі, гарантуючи оплату оголошення.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, виклик до суду, копія позовної заяви та додатків до неї, направлені за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, повернулися без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не значиться.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 121.
Місцезнаходження відповідача невідоме. Судом вичерпані всі можливості виклику представника відповідача в суд для участі в справі, одначе позитивних результатів вони не дали.
Справа призначена до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року.
На підставі викладеного суд вважає, що єдиним способом виклику представника відповідача ОСОБА_2 компанії ТОВ «Транспортна компанія «НовоКар» в суд для участі в справі є передбачений частиною 9 статті 74 ЦПК України виклик через оголошення в пресі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 74, 75, 208 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
здійснити виклик представника відповідача ОСОБА_2 компанії ТОВ «Транспортна компанія «НовоКар» у справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання договору майнового лізингу, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів до Решетилівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, с-ще Решетилівка, Полтавська область, для участі в судовому розгляді справи на 09 год. 30 хв. 21 серпня 2017 року через оголошення у газеті центральних органів виконавчої влади України „Урядовий курєр.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 66622724, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/242/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: