
Справа №552/2169/17
Провадження № 3/552/710/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - АнтоновА.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ТОВ «Полтавська бурова компанія», вул.Харчовиків, 27, м.Полтава, код ЄДРПОУ 39117280, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ«Полтавська бурова компанія», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за серпень, листопад та грудень 2016року, в загальній сумі 84018грн., чим порушила вимоги Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 22.03.2017 р., матеріалами справи.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в силу п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 справляється судовий збір.
Керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 66622486, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2169/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: