Ухвала суду № 66622448, 20.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/270/16-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/2304/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 58 20.04.2017

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Сержанюка А.С., Мережко М.В.,

При секретарі - Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Приватного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощука Ігоря Григоровича, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Приватного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник третьої особи ТОВ «Євроцентргруп»Захарова Н.М.звернулася до Обухівського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» Волощука І.Г., треті особи: ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., ТОВ «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними, та відновлення становища, що існувало раніше, так як 08.09.2016 року по даній справі Обухівським районним судом Київської області ухвалено рішення, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25.01.2017 року, яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року заяву представника третьої особи ТОВ «Євроцентргруп» Захарової Н.М. про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив, скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року про скасування заходів забезпечення позову та постановити у справі нову ухвалу про відмову представнику третьої особи ТОВ «Єврцентргруп» Захаровій Н.М. в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову. Зазначив, що ухвала Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року постановлена з порушення норм процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.02.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, та вжито заходів забезпечення позову по вище вказаній цивільній справі, шляхом накладення арешту на майно, яке належало йому, а саме - земельну ділянку площею 0,187 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею 1329.2 кв. м., які на даний час зареєстровані за ТОВ «Євроцентргруп» ЄДРПОУ 39604731, м. Київ, вул. Леонтовича буд. №7, 01030.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2016 року, яке залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25.01.2017 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» Волощука І.Г. треті особи: ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко О.В., ТОВ «Євроцентргруп» про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що Обухівський районний суд Київської області прийшов до правильного висновку про задоволення заяви представника третьої особи ТОВ «Євроцентргруп» Захарової Н.М., про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, так як рішення суду набрало законної сили.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 та скасування ухвали Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: