Ухвала суду № 66622388, 22.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/471/17-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/3222/17 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 18 22.05.2017

УХВАЛА

22 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області , ОСОБА_2, треті особи: Реєстраційна служба Сквирської міської ради Київської області , Реєстраційна служба Києво-Святошинського РУЮ , ферменське господарство "Аграрні технології" про визнання недійсним наказів, договорів оренди та суборенди земельної ділянки і скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за позовом про визнання недійсним наказів, договорів оренди та суборенди земельної ділянки і скасування державної реєстрації договорів оренди та суборенди земельної ділянки.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу про відкриття провадження в частині визнання недійсним наказів та провадження у справі закрити у зв'язку з тим, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області є суб'єктом владних повноважень, а тому справа має розглядатись компетентним судом.

В іншій частині апелянт просить ухвалу скасувати та повернути її позивачу, у зв'язку з непідсудністю її Сквирському районному суду, оскільки згідно вимог ЦПК України встановлено, що позовні вимоги позивача розглядаються за місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до положення ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскаржується лише з недотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі в частині оскарження ухвали Сквирського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року щодо закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль