Ухвала суду № 66622364, 22.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 365/349/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/3181/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 22 22.05.2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД" на рішення Згурівського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року позов Фермерського господарства «Денис» задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 24 грудня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД" та ОСОБА_3 на земельну ділянку, розміром 3,3628 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_1, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності.

Скасовано державну реєстрацію речового права Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД" на земельну ділянку, розміром 3,3628 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер НОМЕР_3 від 24 грудня 2014 року та скасовано запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право НОМЕР_4 від 24 грудня 2014 року про право оренди земельної ділянки орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД" земельної ділянки, розміром 3,3628 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що перебуває у власності орендодавця ОСОБА_3 та вирішено питання відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД", подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 4 547,40 грн., що не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Так, відповідно до п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з цим, в позовній заяві заявлено три немайнові вимоги.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із трьох немайнових вимог позивача, становить 4 134 ( 1 378 х 3 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги 4 547,40 ( 4 134 х 110 : 100 ) грн.

При цьому, належним доказом сплати апелянтом судового збору на користь Апеляційного суду Київської області не слугує додана квитанція до апеляційної скарги( а.с. 222 ), оскільки вона сплачена не на розрахунковий рахунок суду другої інстанції.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД" на рішення Згурівського районного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Хоф Юкрейн ЛТД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права залишити без руху та надати апеленту строк для усунення недоліків на сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк