
22.05.2017 Справа № 380/686/17-п Провадження № 3/380/204/17
Справа № 380/688/17-п Провадження № 3/380/206/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 17.04.2017 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 08.05.2017 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП,
за ст.ст. 130 ч. 1 та 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
06 травня 2017 року о 21 годині 45 хвилин в м. Тетієві, по вул. Центральній Київської області ОСОБА_1 керував моторолером HONDA AF28-1449896, без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння з результатом тесту 2,33 проміле, огляд проводився за допомогою приладу Драгер ALCOTEST 6810 в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України.
Крім того, 08 травня 2017 року о 22 годині 50 хвилин в с. Скибинці, по вул. Центральній Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 передав керування моторолером HONDA AF28-1449896, без державного номерного знаку, ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння з результатом тесту 0,71 проміле, огляд проводився за допомогою приладу Драгер ALCOTEST 6810, чим порушив п. 2.9т ПДР України.
За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 1 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
Суд, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, та ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188083 від 06.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 019293 від 08.05.2017 року, тестуваннями на алкоголь ОСОБА_1 від 06.05.2017 року та ОСОБА_2 від 08.05.2017 року, а також поясненням свідків, доданими до матеріалів справ.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення у справі про адміністративне правопорушення № 380/688/17-п провадження № 3/380/206/17 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, а справу № 380/686/17-п провадження № 3/380/204/17 за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує те, що відповідно довідки Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 10.05.2017 року відомості про отримання останнім посвідчення водія відсутні, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір в сумі 320грн. 00коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1 та 130 ч. 1 КУпАП, у справі № 380/688/17-п провадження № 3/380/206/17 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Справу № 380/686/17-п провадження № 3/380/204/17 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя : П.І.Лісовенко
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
Судове рішення № 66622236, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/686/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: