Ухвала суду № 66621611, 19.05.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/16681/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 47 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

19 травня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 28 квітня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_1, за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документаціхї із землеустрою та передачу у власність та оренду земельних ділянок, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито в зв'язку з тим, що в матеріалах справи містяться нерозглянуті зауваження на журнал судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недолуки.

З матеріалів справи вбачається, що 03 травня 2017 року на адресу Богунського районного суду м.Житомира від ОСОБА_1 надійшли зауваження на журнал судового засідання від 06 квітня 2017 року, які не були розглянуті судом першої інстанції (а.с. 168)

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_1, за участю третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області про визнання незаконним та скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування про затвердження технічної документаціхї із землеустрою та передачу у власність та оренду земельних ділянок, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку повернути до Богунського районного суду м.Житомира для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 31 травня 2017 року.

Суддя