
Справа № 355/641/17
Провадження № 1-кс/355/126/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В.
за участю секретаря Старенької С.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12017110070000098 від 05 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 04.03.2017 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 виявила відсутність свого мобільного телефону в сільському клубі с. Дернівка.
04 березня 2017 року ОСОБА_3 перебуваючи в середині приміщення будинку культури в с. Дернівка, поклавши свій мобільний телефон марки «Meizu U20» на стіл та залишила вищевказане приміщення. Після чого невідома особа зайшовши до приміщення заволоділа мобільним телефоном марки «Meizu U20» ІМЕІ 861578036220989, що належав ОСОБА_3 та зникла з місця скоєння кримінального правопорушення.
05.03.2017 року СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області до ЄРДР по даному факту було внесено відомості за №12017110070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового слідства було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_3, було викрадено мобільним телефоном марки «Meizu U20» ІМЕІ 861578036220989.
Також під час досудового розслідування встановлено, що особа яка користується рухомим мобільним пристроєм марки «Meizu U20» ІМЕІ 861578036220989, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення.
Для підтвердження чи спростування висунутої версії необхідно встановити трафіків зєднань мобільних терміналів стільникового звязку рухомих мобільних пристроїв ідентифікаційні номери якого ІМЕІ 861578036220989.
Так як трафіки мобільних дзвінків ідентифікаційний номер якого ІМЕІ 861578036220989, знаходяться та зберігаються у оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, необхідно отримати тимчасовий доступ у ПрАТ «Київстар».
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №12017110070000098 від 05 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходиться і зберігається у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв'язку й можливість використання як доказів відомостей, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про надання, слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, та/або оперуповноваженому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного звязку ПрАТ «Київстар».
2. Надати дозвіл на вилучення у оператора мобільного телефонного звязку ПрАТ «Київстар» який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:
- вхідні і вихідні зєднання рухомого мобільного пристрою ідентифікаційні номери якого ІМЕІ 861578036220989, з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 15 год. 00 хв 04 березня 2017 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент зєднання, та надати інформацію про номер телефону яким користується даний рухомий мобільний пристрій на даний час.
- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) рухомого мобільного пристрою ідентифікаційні номери якого ІМЕІ 861578036220989, з абонентськими номерами (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 15 год. 00 хв 04 березня 2017 року до моменту виконання ухвали, із зазначенням координат місць знаходження абонентів «А» та «Б» в момент зєднання;
шляхом їх вилучення в електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 66621598, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/641/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: