
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1577/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/1098/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В.В. розглянувши в порядку письмового провадження в смт Лугини питання про виправлення описки у постанові по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів,-
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2014 року Лугинським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Лугинському районі Житомирської області, УПСЗН Лугинської РДА про визнання дій відповідачів неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, якою позов задоволено повністю.
Постанова набрала законної сили 03.12.2014 року.
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної постанови у її тексті було допущено описку, а саме: замість прізвища «Вітольнік» зазначено «Вітольник» у відповідних відмінках, що є невірним
Згідно ч.1ст.169 КАС України суд може з власної ініціатививиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки судом було допущено описку - вона підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,165,169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Лугинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2014 року по справі № 281/1577/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, а саме: у тексті постанови замість прізвища «Вітольник» вказати: «Вітольнік» у відповідник відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 66621360, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/1577/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: