
У Х В А Л А
18 травня 2017 р. Справа № 2-2383/2008
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1559 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1559 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2017 року заяву Військової частини А1559 про поворот виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1559 про стягнення коштів - залишено без розгляду .
На зазначену ухвалу суду Військова частина А1559 подала апеляційну скаргу, в прохальній частині якої міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Разом з тим, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. На підтвердження свого майнового стану апелянт не надає жодних доказів.
Прийняття рішення щодо звільнення від сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду звільняти від сплати судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у розмірі 1го прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня поточного року.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, на одну особу, станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1600 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Заявлене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк, встановлений ч.3 ст.186 КАС України апелянтом не пропущений.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Військової частини А1559 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити Військовій частині А1559 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
Судове рішення № 66619812, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2383/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: