
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/8119/13-а
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді -Кравченка К.В.,судді -Лук'янчук О.В.,судді -Стас Л.В.при секретарі -Величко А.В.
розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 р. по справі за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Старокінний" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2013 року приватне підприємство «Торгівельний центр «Старокінний» (надалі - позивач, Підприємство) звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі-відповідач, ДПІ), в якому просило скасувати наступні податкові повідомлення-рішення ДПІ від 01.07.2013р.:
- №0001762250, яким Підприємству збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість (ПДВ) на 308750 грн. за основним платежем та за штрафними санкціями на суму 154372 грн.;
- №0001772250, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на 293 312 грн. за основним платежем та на 146 656 грн. за штрафними санкціями.
З огляду на те, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені за результатами операцій між ТОВ «Атум про» та ПП «ТЦ Старокінний», щодо користування комплексом нежитлових споруд Торгового центру «Старокінний», яке знаходиться у власності ТОВ «Мрія», колегія суддів вважає, що результати розгляду даної адміністративної справи можуть мати вплив на права та інтереси ТОВ «Мрія».
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що ТОВ «Мрія» підлягає залученню до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.53, ст.196, ст.205, ст.206 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» до участі в розгляді адміністративної справи №815/8119/13-а в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» про час та місце наступного судового засідання по даній справі, яке відбудеться 17 травня 2017 року о 10 год.00 хвил. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №6..
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» забезпечити участь свого представника в судовому засіданні, а також надати документи, які підтверджують передачу комплексу нежитлових приміщень Торгового центру «Старокінний» в користування ТОВ «Атум Про» (договори, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт (наданих послуг)), податкові накладні які підтверджують розрахунки за січень. лютий, березень 2013 року.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя: Суддя: О.В. Лук'янчук Стас Л.В.
Судове рішення № 66619757, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/8119/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: