
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 703/3605/16-а Суддя-доповідач : Безименна Н.В.
У Х В А Л А
"22" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Смілянське комунальне підприємство "Комунальник" та приватне підприємство "Ековторресурси" м. Черкаси, про скасування рішення ХХІV сесії Смілянської міської ради від 27 вересня 2016 року № 24-5 VІІ "Про погодження проекту договору та надання дозволу СКП "Комунальник" на його укладення
В С Т А Н О В ИЛА :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя
У Х В А Л ИЛА :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Смілянське комунальне підприємство "Комунальник" та приватне підприємство "Ековторресурси" м. Черкаси, про скасування рішення ХХІV сесії Смілянської міської ради від 27 вересня 2016 року № 24-5 VІІ "Про погодження проекту договору та надання дозволу СКП "Комунальник" на його укладення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2017 р. о 14:25 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
Судове рішення № 66618635, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3605/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: