Ухвала суду № 66618609, 22.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Назаренко Г.В.

Суддя-доповідач - Ястребова Л. В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2017 року справа №235/231/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 235/231/17 за апеляційною скаргою Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без задоволення.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 залишено без змін.

03 травня 2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року, а саме, замість вислову «Постанову Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області - залишити без змін» зазначити вірний вислів «Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року у справі № 235/231/17 - залишити без змін»

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки осіб, які беруть участь у справі, вважаю за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року у справі № 235/231/17 на 23 травня 2017 року о 09 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ястребова