Ухвала суду № 66618553, 22.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. справа №243/4413/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Компанієць І.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, за участю третьої особи - Слов'янській районний відділ Головного Управління Державної Міграційної служби в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені адресної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2016 року у справі № 243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, за участю третьої особи - Слов'янській районний відділ Головного Управління Державної Міграційної служби в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені адресної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Додатковою ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №243/4413/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м.Слов'янську Донецької області, за участю третьої особи - Слов'янській районний відділ Головного Управління Державної Міграційної служби в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначені адресної допомоги та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, номер телефону - НОМЕР_2) через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00 (тисяча триста сімдесять вісім) грн. 00 коп., сплачені до Державного бюджету України квитанцією №287 від 28.07.2016 року, в інший частині заяву ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду позивачем надіслано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №243/4413/16-а про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 через Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00, сплачені до Державного бюджету України, квитанцією №287 від 28.07.2016 року, шляхом внесення до виконавчого листа боржника - Управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тобто, за приписами наведеної норми, виправити помилку при оформлені виконавчого листа може тільки суд, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи 22 лютого 2017 року виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 через Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00 грн., сплачені до Державного бюджету України квитанцією №287 від 28.07.2016 року, був виданий безпосередньо Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

За таких обставин, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №243/4413/16-а задоволенню не підлягає.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року виправлено описку, яка буда допущена в резолютивній частині додаткової ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року по справі №243/4413/16-а, а саме замість ««Головне Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області» слід вважати «Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області».

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №243/4413/16-а про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 налатії Анатоліївни через Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області витрати на оплату судового збору в сумі 1378,00, сплачені до Державного бюджету України, квитанцією №287 від 28.07.2016 року, шляхом внесення до виконавчого листа боржника - Управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Т.Г.Гаврищук

Судді А.А.Блохін

І.Д.Компанієць