Ухвала суду № 66618476, 22.05.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

22 травня 2017 року справа №243/559/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року в справі № 243/559/17 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року в справі № 243/559/17.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 20 березня 2017 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 21 березня 2017 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.67).

Поштове відправлення, надіслане на зазначену в адміністративному позові та апеляційній скарзі адресу ОСОБА_1, було повернуто до апеляційного суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». Засоби телефонного зв'язку в матеріалах справи відсутні.

На підставі заяви ОСОБА_1 ухвала апеляційного суду від 20 березня 2017 року була надіслана на вказану апелянтом електрону адресу (АДРЕСА_1). 20 березня 2017 року документ в електронному вигляді «108 КАСУ - Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (з моменту отримання)» було доставлено до електронної скриньки, про що відповідальним працівником складено довідку.

Таким чином, станом на 22 травня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 109, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року в справі № 243/559/17 за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя М. Г. Сухарьок