КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
19 травня 2017 року №810/2598/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Зоря” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.
Заява обґрунтовується тим, що відбулась реорганізація Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області шляхом його приєднання до Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.
На підставі ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), за березень-травень 2015 року у сумі 6599,90 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 адміністративний позов задоволено та прийнято рішення про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" на користь Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Списку № 2, за березень - травень 2015 року у загальній сумі 6599 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 90 коп.
На виконання вказаного рішення суду 10.03.2016 видано виконавчий лист, згідно якого стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області.
Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.
Згідно Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття з Сквирським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 14, 128, 160, 165, 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 10.03.2016 у справі № 810/2598/15, а саме стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Богачевського, 18, ідентифікаційний код 41249465, р/р 25604312688316 у ТВБВ № 10026/0668 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669).
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 66617498, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2598/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: