Ухвала суду № 66616854, 22.05.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1247/17

Провадження № 2/682/601/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання про витребування виписки по рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 27 квітня 2010 року в звязку з поданою заявою про застосування строків позовної давності до вимог позивача, вказуючи на те, що поданий позивачем розрахунок є необґрунтованим.

Відповідно до статті 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати відповідач містять інформацію щодо предмета доказування, перебувають у володінні позивача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» виписку по рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за кредитним договором б/н від 27 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Роз'яснити, що згідно ч.4ст.137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5ст.137 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мацюк Ю. І.