
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2015 Справа №607/2459/15-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання п»ятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень»,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі №607/2459/14-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради», а саме депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання пятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень», зазначених депутатів, а саме просить зупинити дію постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання пятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень» посилаючись на те, що очевидними є ознаки протиправності оскаржуваних рішення та постанови , оскільки вони прийнятті поза межами повноважень визначених законом, більше з перевищенням їх повноважень та компетенції, адже законодавством України не віднесено до повноважень міської виборчої комісії та місцевих рад прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради .
У відповідності до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що на стадії відкриття провадження у справі суд не вправі давати оцінку законності чи протиправності позовних вимог позивача допоки справу не буде розглянуто по суті, зважаючи на очевидну небезпеку заподіяння, рішенням Тернопільської міської ради шостого скликання пятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень» та постановою Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради», шкоди правам та інтересам позивача ОСОБА_1, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову слід задовольнити, а саме вжити по адміністративній справі №607/2459/14-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання пятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень», заходи забезпечення адміністративного позову, а саме зупинити щодо ОСОБА_1 дію постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання пятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень», до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 ( м.Тернопіль вул.Пирогова, 38) про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради ( м.Тернопіль вул.Листопадова, 5; ідентифікаційний код: 34334305), Тернопільської міської виборчої комісії (м.Тернопіль вул.Миру, 6, каб №20,29) про визнання протиправними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання п»ятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень» - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення адміністративного позову по справі №607/2459/14-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської міської виборчої комісії про визнання протиправними та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання п»ятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень».
Зупинити відносно ОСОБА_1 дію постанови Тернопільської міської виборчої комісії №3 від 06.02.2015 р. «Про припинення повноважень депутатів Тернопільської міської ради» та рішення Тернопільської міської ради шостого скликання п»ятдесят шостої позачергової сесії №6/п56/1 від 10.02.20015 р. «Про дострокове припинення повноважень» до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред»явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.
Копію ухвали негайно для виконання надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільській міській виборчій комісії, Тернопільській міській раді.
Копію ухвали для відому надіслати ОСОБА_1.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 66616434, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/2459/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: