Ухвала суду № 66616210, 22.05.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1720/15-ц

Провадження № 6/459/145/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за поданням державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 15.05.2017 року задоволено дане подання та застосувано привід у Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет №2) на 30 травня 2017 року о 10:30 год. до боржника у виконавчому провадженні №52238530 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по адресі вул.Стуса 28/1 у м.Червонограді, Львівська область для відібрання пояснень щодо невиконання судового наказу №459/966/14, виданого 23.05.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ЧЖКС» боргу у сумі 2307,95 грн..

У шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково вказано назву установи, в користь якої було стягнено кошти з боржника та суму боргу.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену описку у рішенні суду, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

Враховуючи, що у справі наявна достатня кількість матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

02.06.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено судовий наказ №459/966/14 від 23.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП "Червоноградводоканал" боргу у сумі 2796,89 грн..

Судом встановлено, що при написанні ухвали у шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково вказано назву установи, в користь якої було стягнено кошти з боржника, а саме КП «ЧЖКС» замість КП «ЧВК», та суму боргу 2307,95 грн. замість 2796,89 грн..

Зазначене підтверджується матеріалами справи №459/1720/15-ц, копіями документів, доданих до подання.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що в дану ухвалу слід внести виправлення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 15.05.2017 року у справі за поданням державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника.

Зазначити у шостому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали КП «Червоноградводоканал» замість «КП «ЧЖКС»» та суму боргу 2796,89 грн. замість «2307,95 грн.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад