Ухвала суду № 66615682, 22.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/317/16-ц

Провадження № 6/461/99/17

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22.05.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29 березня 2016 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по вищевказані справі, де не зазначено: дату народження боржника ОСОБА_1. Зазначає, що вказана помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник позивача в чудове засідання не зявився, подав клопотання про проведення розгляду заяви без його участі.

Відповідача в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

На підставі ст.219 ЦПК України суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у виконавчому листі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Встановлено, що у виконавчому листі виданому 02 листопада 2016 року, допущено помилку, а саме:

- не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова, слід виправити вищевказану помилку.

Керуючись ст.210, 219, 369ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі №461/317/16-ц, виданому 02 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 «27.05.1994 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька