Постанова № 66615468, 11.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2474/17

Провадження № 3/336/1033/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої мийницею посуду кафе «Макс Мак», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1. Згідно протоколу від 27.04.2017 року серії АА № 858345 -

під час розгляду матеріалу ЄО № 8452 від 25.04.2017 року був виявлений факт ухилення гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 який виявився в тому, що 25.04.2017 року останній приблизно о 19-53 год на перехресті вул. Волгодонська та вул. Шиякова скоїв крадіжку металевого ободку каналізаційного люку.

В судовому засіданні ОСОБА_1. провину визнала в повному обсязі, розкаялася, а також пояснила, що на теперішній час вживає всіх заходів, щодо виховання сина в дусі поваги до суспільства та законності.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: висновком про результати розгляду заяви, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями інших учасників правопорушення, рапортами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушниці ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Голубкова М.А.

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.