Ухвала суду № 66615305, 18.05.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
335/5935/17
Номер документу
66615305
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/5935/17 1-кс/335/4003/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря Лєдової А.С., слідчого Бурмистрової Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060005082 від 16.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060005082 від 16.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України за фактом невиплати заробітної плату ОСОБА_3 з грудня 2013 року по теперішній час.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 працював на ТОВ «Евіта Сервіс» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 на посаді охоронця з 13 грудня 2013 р. по 26 травня 2014 р. Заробітна плата ОСОБА_3 виплачувалась не в повному обсязі, загальна сума заборгованості, зі слів ОСОБА_3, складає 3500,00 гривень.

Для перевірки факту невиплати заробітної плати ОСОБА_3 посадовими особами ТОВ «Евіта-Сервіс» виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ТОВ «Евіта-Сервіс», з можливістю їх вилучення.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які знаходяться в ТОВ «Евіта-Сервіс» (ЄДРПОУ 30105811), а саме: табелів обліку робочого часу; відомостей по виплаті заробітної плати працівникам; наказів про призначення та звільнення ОСОБА_3; наказів про призначення керівника та головного бухгалтера ТОВ «Евіта-Сервіс»; посадової інструкції керівника та головного бухгалтера ТОВ «Евіта-Сервіс»; штатного розпис працівників ТОВ «Евіта-Сервіс»; копій установчих документів та статуту ТОВ «Евіта-Сервіс».

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей ідокументів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до копій цих документів за визначений період, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення їх оригіналів.

Поряд із цим, вимога слідчого про доручення проведення тимчасового доступу невизначеному колу осіб задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить нормі частини першої статті 164 КПК України.

Підсумовую викладене, клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Евіта-Сервіс» (ЄДРПОУ 30105811) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, з можливістю отримання їх копій, а саме:

- копій табелів обліку робочого часу за період з 13 грудня 2013 р. по 26 травня 2014 р.;

- копій відомостей по виплаті заробітної плати працівникам за період з 13 грудня 2013 р. по 26 травня 2014 р.;

- копій наказів про призначення та звільнення ОСОБА_3;

- копій наказів про призначення керівника та головного бухгалтера ТОВ «Евіта-Сервіс»;

- копії посадової інструкції керівника та головного бухгалтера ТОВ «Евіта-Сервіс»;

- копії штатного розпис працівників ТОВ «Евіти - Сервіс» за період з 13 грудня 2013 р. по 26 травня 2014 р.;

- копій установчих документів та статуту ТОВ «Евіта-Сервіс»,

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 17 червня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66615305 ?

Документ № 66615305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66615305 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66615305 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66615305, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66615305, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66615305 відноситься до справи № 335/5935/17

Це рішення відноситься до справи № 335/5935/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66615285
Наступний документ : 66615324