Ухвала суду № 66615028, 12.05.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/387/17

Номер провадження 2/333/902/17

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 12 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди.

10 березня 2017 р. до суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 оборони України належним відповідачем ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи положення ст.33 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 оборони України на належного відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Крім того, 27 березня 2017 р. до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У клопотанні представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 внутрішніх справ та його представник знаходяться в м. Києві, що створює певні труднощі для прибуття в судове засідання.

Вказане є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Святошинського районного суду м. Києва, який територіально є найближчим судом до місця знаходження вказаного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 158-1, 169 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Оборони України про відшкодування моральної шкоди замінити первісного відповідача ОСОБА_2 оборони України на належного відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2017 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжі в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом м. Києва.

Забезпечення проведення 10 серпня 2017 р. о 14 год. 00 хв. відеоконференції доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Участь у відеоконференції братиме представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий