
Справа №: 310/2382/17
3/310/1007/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область м. Бердянськ, вул. Земська, буд.1/41, кв.2, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 27.06.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року на адресу Бердянськогоміськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 23 квітня 2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Запорізька область м. Бердянськ, вул. Земська, буд.1/41, кв.2, в стані алкогольного спяніння вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконання ним службових обовязків, ображала нецензурною лайкою, вдарила поліцейського в пах та кидалася битися, також кусалася.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину порушника ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 136 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66614741, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2382/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: