
Справа № 303/7341/16-ц
2/303/453/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.04.2012 року.
Відповідачем по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання у відповідності до якого, посилаючись на ч. 2 ст. 64 ЦПК України, остання просить витребувати від позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи за укладеним 04.04.2012 року кредитним договором №б/н, яке мотивує тим, що кредитну картку вона у 2012 році не отримувала, а отримувала набагато раніше, при цьому кредит нею погашено в повному обсязі.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно із ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
У звязку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 64, 137, 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» для дослідження в судовому засіданні оригінал кредитної справи за укладеним 04.04.2012 року між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 кредитним договором №б/н.
Витребувані докази надати суду не пізніше 10.07.2017 року.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію даної ухвали направити позивачу до відома та виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66614427, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7341/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: