
Справа №303/1516/17
2/303/1109/17
Номер рядка стат. звіту-48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Шкріба Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції в Закарпатській області, актовий запис №39 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
Вказує на те, що спільне життя не склалося, в них зовсім різні характери, вони втратили взаєморозуміння, відповідач постійно вчинює скандали. Крім того, батько не надає жодних коштів на утримання дитини.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Сідор».
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, викликався через засоби масової інформації.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №39. Однак сімю зберегти не змогли, сімейні відносини погіршилися, виникають сварки, шлюб існує формально. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої слід стягнути аліменти.
В той же час встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині польова пошта В4742 м.Ужгород, має постійний заробіток, а тому суд вважає за доцільне стягнути аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 112-113, 180-183 СК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №39, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сідор».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Перечинський район, с.Дубриничі, вул.Берег, 28, ІН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Мукачево, вул.Валенберга, 27, ІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2017 року.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Перечинський район, с.Дубриничі, вул.Берег, 28, ІН НОМЕР_1 на р/р 31215206700003 в Банку ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів Мукачівський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37958089, п.1.1 640грн.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66614418, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1516/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: